Pular para o conteúdo principal

COBRANÇA INDEVIDA DO "SERVIÇO DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA IMOBILIÁRIA" NA COMPRA DE IMÓVEIS





Ao comprar imóveis na planta, diversos consumidores são prejudicados pelas construtoras e incorporadoras através da cobrança ilegal de SATI (Serviço de Assistência Técnica Imobiliária) ou AJTI (Assistência Jurídica Técnica Imobiliária). Felizmente, é possível reaver os valores pagos!
A melhora na economia brasileira e os incentivos proporcionados pelo governo para aquisição da casa própria aqueceram o mercado imobiliário do país, aumentando significativamente o número de vendas e lançamentos de imóveis. A cidade de São Paulo é um exemplo disso.


Na mesma velocidade do aquecimento do mercado imobiliário estão os abusos cometidos contra os consumidores compradores de imóveis.


Isso porque, com frequência, o consumidor é obrigado a pagar uma série de taxas referentes a serviços que sequer são informados no momento da contratação ou prestados após o fechamento do negócio.

Visando coibir tais atitudes por parte dos fornecedores, o Código de Defesa do Consumidor estabelece que a informação clara e precisa é direito básico do consumidor. Obviamente, todos os valores que o consumidor pagará pelo imóvel deverão ser amplamente explicados, entre eles: valor de entrada, valor do saldo restante, corretagem e outras taxas, bem como a forma de parcelamento.


Entre essas cobranças, é comum nos depararmos com a famosa “SATI” – Serviço de Assessoria Técnica Imobiliária ou “AJTI” – Assistência Jurídica Técnica Imobiliária, que representa um percentual de geralmente 0,88% sobre o valor do bem, referente a um suposto serviço adicional de assessoria aos consumidores no momento da compra do imóvel.


Ocorre que, na maioria dos casos, tal contratação é imposta aos consumidores de maneira unilateral, sem possibilidade de negociação, caracterizando-se a famosa “venda casada”, proibida pela legislação brasileira.


Como se não bastasse, na grande maioria dos casos tal serviço nem sequer é prestado, uma vez que não são permitidas quaisquer discussões ou alterações no contrato de promessa de compra e venda do imóvel, sendo permitido ao consumidor apenas optar entre as poucas opções de pagamento pré-disponibilizadas pela empresa, em verdadeira enganação ao consumidor de boa-fé!


Felizmente, diante de tais irregularidades, os Tribunais brasileiros vêm reconhecendo o direito dos consumidores em serem ressarcidos dos valores indevidamente pagos a título de “SATI” ou “AJTI”, podendo, em alguns casos, serem restituídos em dobro.


Portanto, o consumidor deve ficar atento no ato da compra de seu imóvel, verificando o quadro resumo do contrato que está sendo assinado e, em caso de dúvidas, indagar o corretor de todos os valores que lhe estão sendo apresentados. Ao depara-se com a “SATI” ou “AJTI” reclame sua cobrança e procure não pagá-la. Se o pagamento for inevitável para a concretização do negócio, solicite o competente recibo de quitação para futura ação judicial.

Caso já tenha sido lesado com lesado com o pagamento da “SATI” ou “AJTI”, procure seu advogado de confiança para reavê-la em juízo.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A DEMORA NA EMISSÃO DA CERTIDÃO DE TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO DO PROFESSOR PÚBLICO ESTADUAL

É lugar comum afirmar que os professores merecem ser mais valorizados. No entanto isso não retira a veracidade da afirmação. O magistério é uma profissão especial pela sua relevância social e, por isso, os profissionais merecem não só bons salários, mas também privilégios por toda a carreira até a aposentadoria. Entretanto, até para obterem a merecida aposentaria, os professores são menosprezados pelo Poder Público. O professor que não exerceu o magistério por tempo suficiente para se aposentar pelo regime de previdência próprio dos servidores públicos, ele pode, ainda assim, aposentar-se pelo regime geral da previdência social, utilizando o período como servidor público na contagem do tempo. Para isso é necessário obter do Poder Público estadual a Certidão de Tempo de Contribuição. No Estado de São Paulo, o descaso do Poder Público ocorre exatamente quando o professor tenta obter essa certidão. É bastante comum escutar dos professores que o Poder Público estadual demora me...

O registro de marcas

Podemos conceituar marca como: um sinal distintivo (toda expressão ou logotipo) que caracteriza um produto e/ou serviço. O registro de marca tem relevância para realizar a designação de tal produto, mercadorias ou serviços. Também é usado para verificar sua origem, garantindo assim, ao consumidor, a possibilidade de diferenciar a qualidade dos produtos. Os direitos sobre os signos distintivos são direitos de clientela em sua forma mais flagrante. O surgimento de uma marca da qual a forma, nome ou tipo sejam semelhantes com marca anterior da mesma categoria ou natureza, pode induzir o consumidor a erro, uma vez que o mesmo está acostumado com sua rotina e muitas vezes, não tem a devida cautela ao comprar certo produto. A existência de uma marca no Brasil está condicionada ao seu registro perante o Instituto Nacional de Propriedade Industrial – INPI – e, para tal, é requisitado que seja possível a identificação do produto ou do serviço a que se destina, sem confundir o consu...

Impenhorabilidade do Bem de Família do Fiador em Locação Comercial

Em julgamento realizado em junho de 2018, o Supremo Tribunal Federal afastou a penhora da residência do fiador de locação comercial, em razão da proteção do bem de família. A decisão é muito importante porque pode indicar uma mudança na jurisprudência do Tribunal. O único imóvel residencial, em geral, é protegido pelo direito ao bem de família contra dívidas do proprietário. Em razão da proteção ao bem de família, o credor não pode exigir em juízo a alienação do único bem imóvel residencial do devedor. A proteção do bem de família, contudo, tem algumas exceções, situações em que essa proteção não pode ser alegada pelo devedor. A mais polêmica dessas exceções é a situação do fiador do contrato de locação. Por lei, o fiador não pode defender o seu único bem imóvel residencial de dívidas do contrato de locação. Ao contrário do inquilino inadimplente apenas o fiador não pode valer-se desse direito, assim o fiador fica em situação mais desvantajosa que o inquilino ensejando a polêm...